第四章

4

開庭那天，馬超帶了律師，同學，輔導員。

甚至還有幾個院裏看熱鬧的人。

他走進法院時，還故意看了我一眼。

“江岩。”

“現在認錯還來得及。”

“等會兒別哭。”

我沒理他。

我的電腦被封存帶來。

它安安靜靜放在證物袋裏。

像一塊壓在我頭上的石頭。

庭審開始，馬超那邊先提交證據。

訂單。

付款記錄。

他父母聊天記錄。

聊天裏寫著：“電腦寄到學校了，可能是被偷了。”

劃痕照片。

包裝盒序列號。

馬超律師一張張放出來：

“被告江岩持有我方當事人電腦。”

“該電腦序列號與我方購買記錄完全一致。”

“且機身劃痕、外觀細節均能對應。”

“被告雖提交購買訂單，但無法解釋為何他購買到的電腦，正是我方已購買並遺失的電腦。”

旁聽席有人小聲說：“完了。”

馬超盯著我，嘴角往下壓。

“偷了我的電腦。”

“還說你買的？”

“你當法院是宿舍群啊？”

我的律師站起來。

他提交我的訂單、發票、物流簽收、客服確認和付款流水。

但他也說得直接。

“現有材料能證明江岩先生存在合法購買行為。”

“但確實需要進一步查明該序列號電腦的前序流轉。”

馬超笑出了聲。

“說白了就是解釋不了。”

大屏幕上，我的交易詳情被放大。

訂單編號，支付時間，發貨倉庫，簽收站點，每一欄都清清楚楚。

我的律師把電腦係統信息、設備序列號、主板識別碼和售後查詢頁麵一起遞上去。

馬超那邊也提交了他暑假拍下的包裝盒側標、開箱照片原圖，還有品牌官網查詢截圖。

那一刻，法庭裏安靜得隻剩鍵盤敲擊聲。

序列號一樣。

主板識別碼一樣。

包裝盒側標上的出廠批次一樣。

甚至馬超開箱照裏屏幕邊框上那枚極小的質檢貼編號，都和我電腦內置售後頁麵裏顯示的出廠質檢號完全一致。

這不是同款。

不是撞號。

不是我買到了一台“像他電腦”的機器。

兩邊證據都指向同一台電腦。

旁聽席裏有同學倒吸一口氣。

“真是同一台？”

“那到底誰在撒謊？”

馬超立刻抬高聲音。

“還用問？”

“電腦在他手裏！”

“我暑假就買了，照片我早拍過。”

“江岩，你現在還有什麼好說的？”

我指尖發涼，卻強迫自己盯著屏幕。

我的訂單是真的。

他的設備信息也是真的。

如果這台電腦真的隻走過一次交易，那我今天無論說什麼，都像狡辯。

我翻著平台訂單詳情。

以前我隻看付款和物流。

那一刻，我把每一行字都往下翻。

商品參數下麵，有一行灰色小字。

很小。

幾乎被折疊說明蓋住。

“本機曾進入原廠檢測流程。”

下麵還有一串編號。

“售後流轉批次：R-0726。”

我盯著那行字。

立刻把手機遞給律師。

“這裏。”

律師看完，眉頭動了一下。

他站起來申請補充說明。

馬超不耐煩地罵了一句。

“又開始編代碼了？”

“偷電腦偷出花了。”

“還原廠檢測，你咋不說它自己長腿跑你家？”

法官沒有笑。

他接過打印件，看了幾秒。

然後抬頭。

“本庭要求平台補交該序列號設備後台流轉記錄。”

“包括原始購買發票、發貨記錄、簽收記錄、售後狀態。”

馬超律師和我方律師將所有材料提交了上去。

最後，法官抬起頭看向我，

“這台電腦確實不是你偷的，是你買的。”

隨後又轉向馬超，

“這台電腦也確實是你丟的那台，但不是他偷的。”

我和馬超同時愣住，都有些茫然。

這是，什麼意思？